前回は『FE 20-70mm F4 G』と『FE 24-105mm F4 G OSS』の大きさや使用感の比較をしましたが、今回は画像比較です。
レンズの個体差も当然あると思いますので、あくまで私の所有しているレンズでの比較です。
スマホで違いが分かりにくい場合、PCであればわかるかもしれません。
なお、素人の検証なので、お遊び程度に、やさしい気持ちでご覧ください。
解像力
近景
まずは被写体と近い距離での撮り比べ。
室内で帽子を撮ってみました。
全体
F8です。
どちらもよく写っています。若干色味に違いがあるようです。
中央部
まずは中央部。ロゴの部分を拡大してみます。
かなり拡大している割にどちらもよく解像しています。
しかしよーく見るとFE 20-70mm F4 Gの方がより解像しているようです。少しの差ですけどね。変わらないと言えば、変わらない・・・。
続けて四隅も撮ってみました。四隅は全てF4、焦点距離70mmです。
こんな感じでAFが可能な四隅の一番端に被写体を寄せる、レンズに対してかなり意地悪な撮り方です。
こんなとこに被写体を置くことはそうそうないと思いますが、あくまで検証ということで・・・。
左上
中央部に比べるとどちらも解像度はかなり落ちますね。
少しだけFE 20-70mm F4 Gの方が解像しているようにも見えますが、差はそれほどないようです。
左下
若干『FE 20-70mm F4 G』の方が解像しているようにも見えますが、どうでしょう？
こちらも大きな差はなさそうです。
右上
ここで大きな差が出ました。
FE 24-105mm F4 G は左端よりさらに悪くなりかなりふわっとしていますが、FE 20-70mm F4 Gは四隅とは思えないほどよく解像しています。
Gレンズにも関わらずここまで解像するのは素晴らしいですね！
右下
右下も右上と同じで、『FE 20-70mm F4 G』は素晴らしい解像力です。
私の個体では『FE 20-70mm F4 G』は、中央部と右側はとてもよく解像し、左側はそこそこ。
『FE 24-105mm F4 G』は、中央部はよく解像し、四隅はあまいようです。
遠景
次は遠景を撮ってみました。遠景を撮る場合は絞ることが多いと思うので、F11で撮っています。
焦点距離は35mmです。
かなり色味が違いますが、光の影響が大きいと思います。
いちいち拡大しても違いがないので、いきなり結論ですが、「遠景でF11まで絞ると両レンズに差はほぼない」です。どちらもよく解像しており素晴らしい！
等倍拡大し横に並べて見比べましたが、私の目ではっきりとした違いがわかりませんでした。
それ以上に拡大し細かく見ていけば、もしかしたら違いがあるかもしれませんが、もはやこれ以上は意味がないような気がします。
どっちもいいレンズです。
ボケ感、色味
焦点距離70mm、F4で撮りました。
ボケ感についてですが・・・すいません、私、よくわかりません。
どちらもきれいにボケていて、違いがないように見えますが、どうでしょう？
色味についても大きな差は感じませんが、使ってみた印象として『FE 24-105mm F4 G』は少し青っぽい気がします。
逆光耐性
逆光耐性は私が『FE 24-105mm F4 G』に持っていた唯一の不満点でした。
この画像はRAWで暗めに撮って、後から現像で露出を少し明るくし、シャドー部を持ち上げています。
スマホでご覧の方は少し分かりにくいかもしれませんが、『FE 24-105mm F4 G』の画像は太陽の光の影響で緑に変色しているところがあります。
それに対し『FE 20-70mm F4 G』はゴースト、フレア共によく抑えられており、影響がありません。
その後も色々撮ってみました。もちろんフレアやゴーストが出ることはあるのですが、あまり盛大に出ることがありません。
『FE 20-70mm F4 G』は『FE 24-105mm F4 G』と比べてかなり逆光に強くなっているようです。
比較まとめ
以上、今回の画像比較の結果でした。
使っている印象として、『FE 20-70mm F4 G』は解像感が良くなっており、逆光耐性においては大幅に改善していると感じます。
それでも『FE 24-105mm F4 G』が良いレンズであることに変わりはありません。
私の場合焦点距離と逆光耐性に魅力を感じているので、買ってよかったと思っています。
コメント